[뉴스외전]* 아래 텍스트는 실제 방
페이지 정보
작성자: oreo   댓글: 0   조회수: 2 날짜: 2025-04-18본문
[뉴스외전]* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 오승훈 아나운서 ■ 대담 : 정광재 국민의힘 대변인, 박성민 전 더불어민주당 최고위원 ◎ 진행자 > [정치맞수다] 시작하겠습니다. 정광재 국민의힘 대변인, 그리고 박성민 전 더불어민주당 최고위원과 함께하겠습니다. 다음 주 월요일 내란 혐의 형사 재판에서 피고인석에 앉은 윤석열 전 대통령의 모습이 처음으로 공개됩니다. 법원이 생중계는 아니지만 윤 전 대통령의 재판을 일부 촬영할 수 있도록 허가했습니다. 1차 공판 때와는 달리 입장이 바뀐 겁니다. 윤 전 대통령의 지하주차장을 이용한 출입은 또 이번에도 허용을 했고요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지. 먼저 박 위원께 여쭐까요?◎ 박성민 > 일단은 사실 지난번에 논란이 있었습니다. 윤석열 전 대통령을 위해서 재판부가 특혜를 주는 것 아니냐라는 비판이 강하게 일었고, 왜냐하면 대법원 규칙에 보면 피고인이 동의하지 않아도 공공의 이익에 부합한다라고 재판부가 판단한다라고 한다면 법정 내 촬영도 가능하고, 공개적으로 출석하는 모습을 공개하게끔 되어 있거든요. 그런데 이런 재판부가 판단을 할 수 있는 재량권을 가지고 있으면서도 윤석열 전 대통령에 대한 어떤 보호 명목으로 사실상 이런 결정을 내린 것 아니냐라는 비판이 있었기 때문에..당시 재판부가 설명했었던 신청서가 너무 늦게 접수가 됐다든지 이런 이야기들이, 사실 설득력이 없다라는 이야기가 지배적이었습니다. 그렇기 때문에 이번에 윤석열 전 대통령의 모습을 공개하는 것이 공공의 이익을 위해 필요하다라는 목소리에 재판부가 다른 판단을 내린 것 같습니다. ◎ 정광재 > 저도 같은 맥락으로 말씀드릴 수밖에 없겠습니다. 그러나 지난 월요일. 재판은 금요일인가요? 영상취재단에서 법정 내 촬영을 허용해 달라라는 신청서를 냈고 그것이 물리적으로 준비하는 시간이 어려웠다. 또 피의자인 윤석열 대통령 측의 확인 의사를 묻기도 너무 짧은 기간이었기 때문에 법원에서 불허한다는 입장을 밝혔었고요. 이번에는 다시 한 번 영상기자단에서 그런 촬영 요청을 했는데, 박성민 최고께서 말씀하신 세간의 여론. 기존에 전직 대통령들은 재판을 받는 과정이 영상을 통해서 공개가 됐었는데 왜 윤 전 대통령에게만 그것이 허용되지 않느냐라는 비판 여론이 있었기 때문에 담당 재판부에서 판단을 한 것이라고 보고요. 또 지하로 출입하는 것에 대한 허용, 이런 부분에 대해서 문제를 제기하시는 분들의 심정을 잘 모르는 바는 아니지만, 법원이 갖고 있는[뉴스외전]* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 오승훈 아나운서 ■ 대담 : 정광재 국민의힘 대변인, 박성민 전 더불어민주당 최고위원 ◎ 진행자 > [정치맞수다] 시작하겠습니다. 정광재 국민의힘 대변인, 그리고 박성민 전 더불어민주당 최고위원과 함께하겠습니다. 다음 주 월요일 내란 혐의 형사 재판에서 피고인석에 앉은 윤석열 전 대통령의 모습이 처음으로 공개됩니다. 법원이 생중계는 아니지만 윤 전 대통령의 재판을 일부 촬영할 수 있도록 허가했습니다. 1차 공판 때와는 달리 입장이 바뀐 겁니다. 윤 전 대통령의 지하주차장을 이용한 출입은 또 이번에도 허용을 했고요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지. 먼저 박 위원께 여쭐까요?◎ 박성민 > 일단은 사실 지난번에 논란이 있었습니다. 윤석열 전 대통령을 위해서 재판부가 특혜를 주는 것 아니냐라는 비판이 강하게 일었고, 왜냐하면 대법원 규칙에 보면 피고인이 동의하지 않아도 공공의 이익에 부합한다라고 재판부가 판단한다라고 한다면 법정 내 촬영도 가능하고, 공개적으로 출석하는 모습을 공개하게끔 되어 있거든요. 그런데 이런 재판부가 판단을 할 수 있는 재량권을 가지고 있으면서도 윤석열 전 대통령에 대한 어떤 보호 명목으로 사실상 이런 결정을 내린 것 아니냐라는 비판이 있었기 때문에..당시 재판부가 설명했었던 신청서가 너무 늦게 접수가 됐다든지 이런 이야기들이, 사실 설득력이 없다라는 이야기가 지배적이었습니다. 그렇기 때문에 이번에 윤석열 전 대통령의 모습을 공개하는 것이 공공의 이익을 위해 필요하다라는 목소리에 재판부가 다른 판단을 내린 것 같습니다. ◎ 정광재 > 저도 같은 맥락으로 말씀드릴 수밖에 없겠습니다. 그러나 지난 월요일. 재판은 금요일인가요? 영상취재단에서 법정 내 촬영을 허용해 달라라는 신청서를 냈고 그것이 물리적으로 준비하는 시간이 어려웠다. 또 피의자인 윤석열 대통령 측의 확인 의사를 묻기도 너무 짧은 기간이었기 때문에 법원에서 불허한다는 입장을 밝혔었고요. 이번에는 다시 한 번 영상기자단에서 그런 촬영 요청을 했는데, 박성민 최고께서 말씀하신 세간의 여론. 기존에 전직 대통령들은 재판을 받는 과정이 영상을 통해서 공개가 됐었는데 왜 윤 전 대통령에게만 그것이 허용되지 않느냐라는 비판 여론이 있었기 때문에 담당 재판부에서 판단을 한 것이라고 보
네이버상위작업업체 쿠팡배송기사 SEO전문가 개포동부동산 지식인자동답변 구글상단노출 네이버마케팅프로그램 네이버상위노출 지식인자동답변 구글상단작업 웹SEO 네이버상위노출 디시인사이드댓글 네이버상단작업 상위노출 사이트상위노출 마케팅프로그램판매 SEO전문가 플레이스상위 부산헌옷방문수거 웹SEO 사이트상위노출 상위노출 네이버상단작업 구글상단노출 플레이스상위 구글상단작업 네이버상위작업업체 부산헌옷방문수거 마케팅프로그램판매 다산동부동산 마케팅프로그램 홈페이지상위노출 디시인사이드댓글 다산동부동산 네이버마케팅프로그램 마케팅프로그램 홈페이지상위노출 개포동부동산
- 이전글우리가 사는 곳: 도시와 시골의 매력 2025.04.18
- 다음글《벳마트도메인.COM 코드 k p s 7 4》 벳마트도메인 벳마트 - 당신이 꿈꾸는 메이저사이트 2025.04.18