Sing 2 (2021) - I Still Haven't Found What I'm Looking For Scene | Movieclips공연 : U2 조슈아 트리 월드 투어 콘서트 .. : 네이버블로그그렇게 된 데에는, 이제는 이 밴드의 앨범을 제법 많이 가지고 있고, 'U2' 라는 이름과 그들의 음악을 들어온 지도 꽤 오래 되었고 심지어 공연에도 다녀왔음에도 평소에 이들에 대해서 그다지 많은 생각을 하지 않고 지내는 제 성향 때문입니다. 이 프로젝트에 등장시키려고 생각날 때마다 엑셀에다 정리하고 있는 앨범 목록에도 넣어놓지 않아서 음반 장을 뒤지다가 이 그룹의 음반들을 보고는 부랴부랴 집어든 것이 이 앨범이네요.이 앨범이 발매되었을 당시인 중학 시절에 저는 이들의 음반을 구입해서 들어본다는 생각 자체를 하지 않았습니다만, 그럼에도 여기에 수록된 몇몇 곡들은 그 시절부터 이미 익숙했습니다. 특히 'With or Without You' 의 경우는 거의 일반적인 팝송처럼 여러 군데에서 많이 들렸습니다. 마치 뉴 트롤즈의 'Adagio' 가 한국인이 사랑하는 팝송 리스트 상위권을 차지하고 있었던 것처럼, 이 곡도 '무슨무슨 베스트' 라는 이름의 그 시절 해적판 테이프에 빠지지 않고 들어갔던 것 같네요. 찬장에 놓인 각종 텀블러.[X(구 트위터) 갈무리] [헤럴드경제=김광우 기자] “쓰자니 아깝고, 버리자니 찝찝하다”부엌 찬장 한편을 차지하고 있는 애물단지 ‘텀블러’. 환경 보호를 이유로 하나, 신상품이 예뻐서 하나. 무심코 사다 보면 먼지만 쌓인 채 방치되기 일쑤다.막상 버리자니 그것도 고민. 환경오염만 유발하는 ‘비양심’ 시민이 된 기분이 들기 때문이다.텀블러를 얼마나 써야 지구 환경에 도움이 될 수 있을까. 알고 보면 그 문턱은 높지 않다.텀블러 하나로 최소 18개의 플라스틱 컵만 아껴도, 결과적으로 탄소 배출량을 줄일 수 있다는 분석이 나왔다. 가끔의 실천을 통해서도 충분히 텀블러의 ‘가성비’를 뽑을 수 있다는 얘기다. 서울 한 카페에 텀블러 신상품이 전시돼 있다. 김광우 기자. 헤럴드경제가 기후테크 기업 오후두시랩에 의뢰해 시중에서 판매하는 스테인리스 텀블러와 일회용 컵의 탄소배출량을 비교한 결과, 텀블러 생산 및 폐기로 인한 탄소배출량은 일회용 플라스틱 컵 약 18개를 만들고 버리는 것과 같은 수준인 것으로 나타났다.분석은 흔히 사용되는 16온스(453㎖) 용량의 스테인리스 텀블러와 카페에서 사용되는 플라스틱· 종이컵 등 3종을 대상으로 진행됐다. 탄소배출량은 원재료 생산 및 폐기 과정에서 배출되는 양으로 한정했다. 찬장에 놓인 텀블러들.[X(구 트위터) 갈무리] 그 결과, 290ｇ짜리 스테인리스 텀블러의 원료 생산부터 폐기 과정까지 배출되는 탄소배출량은 1.146㎏으로 집계됐다. 차가운 음료를 담아주는 플라스틱 컵(빨대 포함)의 탄소배출량이 약 66ｇ인 것을 고려하면, 텀블러가 17.2배 더 많은 탄소를 발생시키는 셈이다.격차가 벌어지는 이유는 스테인리스 생산 과정에서 탄소 배출량이 적지 않기 때문. 스테인리스는 1600도 이상 고온에서 녹여야 하는 특성상, 많은 에너지를 소모한다. 16온스 용량 텀블러에 사용되는 스테인리스를 생산하는 데만 924ｇ의 탄소가 배출된다. 이는 폐기까지 모든 과정 배출량의 80%에 달하는 수치다. 텀블러와 종이컵, 플라스틱컵 생산 및 폐기에 따른 탄소배출량 비교.[오후두시랩 제공] 다시 말해, 텀블러 하나는 플라스틱 컵 17.2개에 달하는 탄소를 배출하고