본문 시작

성원에스피 고객센터
고객만족 100%에 노력하는 성원에스피가 되겠습니다.
Home 고객센터 고객상담
고객상담

나인퍼즐 팝업스토어의 시작은 시리즈의 홍보앱을 다

페이지 정보

작성자: oreo   댓글: 0   조회수: 5 날짜: 2025-05-27

본문

나인퍼즐 팝업스토어의 시작은 시리즈의 홍보앱을 다운 받는 것으로 시작하여 작품의 예고편을 상영하는 공간까지 나름 적절하게 구성되어 이 곳을 찾는 이들에게 편의를 제공하고 있었고 손바닥 만한 사건일지를 제공받고 본격적인 게임의 시작을 위해 2층으로 이동했습니다.촘촘하게 설계된 사건의 단서본 영상은 갤럭시S25울트라로 촬영했습니다화려하게 꾸며진 공간의 차별성디즈니 플러스 2025년 상반기 최고의 기대작이라는 홍보에 어울리게 성수역 근처의 카페거리에는 나인퍼즐의 홍보 입간판과 작은 이벤트 부스들이 눈 길을 끌었는데요. 카페거리의 중심이라고 할 수 있는 소문난 성수 감자탕 2층의 거대한 포스터의 위용은 디즈니가 이 작품에 대한 기대가 얼마나 큰지 가늠할 수 있는 증거로 보였습니다.아직 나인퍼즐의 시리즈(5월 23일 현재 디즈니플러스에 6부까지 업로드되었습니다.)를 완전히 시청한 것이 아니라서 팝업스토어에서 진행되는 내용이 작품과 얼마나 연관성이 있는지 알 수는 없었지만 의외로 꽤 난이도가 높은 편이라서 각 스테이지를 클리어하는 것이 은근히 어렵고 많은 시간이 걸리기도 했습니다. 그래도 시리즈의 내용을 잘 모르는 저에게도 나인퍼즐 팝업은 왠만한 세트장 보다 높은 퀄러티의 비주얼을 보여주고 있어서 이를 보는 것 만으로도 충분히 만족할 수 있었습니다.서울특별시 성동구 연무장13길 8 메리히어 1층 리얼월드 성수디즈니플러스의 신작 홍보나인퍼즐은 영화 "범죄와의 전쟁:나쁜 놈들의 전성시대(2012)", "공작(2018)", "군도(2014)" 그리고 넷플릭스 시리즈 "수리남(2022)"으로 작가적인 역량을 증명한 윤종빈 감독의 신작이라는 면에서 큰 관심을 모으고 있습니다. 이전까지 자신의 오리지널 시나리오로 작품 활동을 해 왔던 것에 비해서 이번에는 원작이 있는 작품이고 대부분 사극 또는 시대극을 만들어 왔었지만 현대물 그것도 형사 추리물을 신작으로 선보이고 있다는 것에 관심이 더욱 커질 수 밖에 없었습니다.성수동 팝업스토어 나인퍼즐의 2층은 시리즈에 준하는 내용을 근거로 여러가지 단서를 심어 놓았고 QR카드를 이용하여 게임에 참여하는 방식은 저에게 엄청 낮선 것이었지만 현장의 크루에게 도움을 받아서 느리지만 천천히 적응할 수 있었습니다. 1층에서 받은 나인퍼즐의 사건일지에는 게임의 방식이 설명되어 있었지만 워낙 유인물 자체가 손바닥 만한 사이즈로 작아서 그 안의 내용이 충실하고 디테일한 것과는 거리가 멀어서 저 같이 나이가 있는 유저에게는 접근성에 어려움이 컸습니다.운영기간/ 5월 16일~27일윤종빈 감독에 대한 기대본 영상은 갤럭시S25울트라로 촬영했습니다 6·3 대선 마지막 TV토론이 27일 치러지는 가운데 앞선 두 번의 TV토론이 후보들의 대통령 국정수행 능력과 정책 검증보다는 네거티브 공방에 치중하면서 ‘맹탕 토론회’에 그쳤다는 비판이 나온다. 조기 대선으로 인한 대선 후보들의 준비 부족 속에 토론 방식 역시 주제에 상관 없이 후보자당 6분 30초씩 발언권 시간을 보장하는 기계적 균형에 방점을 찍으면서 후보들 간 치열한 경쟁 대신 산만한 인신공격만 난무하고 변죽만 울리는 토론이 됐다는 평가다. 전문가들은 “조기 대선으로 가뜩이나 부족해진 유권자들의 검증 기회를 낭비해선 안 된다”며 “적극적인 사회자의 개입과 후보들 간 반박과 재반박을 허용하는 끝장 토론 방식으로 개선이 필요하다”고 지적했다. ● “미국 대선 TV토론처럼 사회자 적극 개입 필요”후보 간 네거티브 공방은 23일 열린 두 번째 TV토론에서 격화됐다. 국민의힘 김문수 대선 후보는 모두발언에서부터 더불어민주당 이재명 대선 후보를 겨냥해 “가짜 총각, 검사 사칭”을 거론했고, 형수 욕설과 친형 강제 입원 등을 꺼냈다. 이에 이재명 후보도 김 후보의 경기도지사 시절 ‘소방관 갑질’ 논란을 소환해 반격했다. 토론 주제와 무관한 치고 빠지기식 공방이 이어졌지만 사회자는 남은 발언 시간만 알리는 등 제한적인 역할에 그쳤다.이에 사회자가 직접 후보에게 질문을 던지고, 토론 주제를 벗어나거나 비방이 심해지면 제지하는 미국 대선 TV토론 방식을 차용해야 한다는 지적이 나온다. 지난해 미국 대선 TV토론에선 사회자들이 직접 후보들에게 유권자들이 궁금해하는 핵심 현안에 대한 질문을 던졌다. 이 과정에서 후보자들이 허위 정보로 상대를 공격하면 사회자가 직접 정정하는 ‘팩트체크’를 가동하는 것은 물론 상대 발언에 끼어들거나 비방을 쏟아내지 못하도록 발언 시간을 넘기면 마이크를 자동으로 끄는 방식도 도입했다.한국정당학회장인 서정건 경희대 정치외교학과 교수는 “후보끼리 질문하는 주도권 토론을 도입하면서 비방전이 2, 3배 심해졌다”며 “직접 유권자가 원하는 질문을 할 수 있어야 한다”고 말했다. 2022년 대선 TV토론회 후 한국정치학회가 중앙선거방송토론위원회에 제출한 보고서에서도 “사회자가 기계적인 중립을 넘어 적극

바로가기