정리하자면,보통 DSR 40%를 한도로 많이 계산하곤 하는데....!!거기다 2단계와 비교했을 때 이번엔 제외되었던 상가, 토지 담보대출 등 가계대출까지 모두 포함되니....수도권은 2025년 7월부터 스트레스 DSR 3단계가 시행되는데요.수도권은 25년 7월부터, 비수도권은 연말까지 유예된다고 합니다.3단계 시행부터는 금리가 1.5% 추가되면서 한도 감소폭이 작게는 6% 크게는 16%까지 예상되고 있습니다.앞서 말씀드린 것처럼 3단계부터는 기존 주택담보대출뿐만 아니라 모든 대출을 합산한다고 말씀드렸는데요.뜻과 DSR 계산기도 함께 보겠습니다.그렇기 때문에 이 %가 늘어나면 늘어날수록 대출을 받는 사람 입장에선 더 큰 대출이 가능합니다.부동산 가격이 떨어질지 오를지는 모르겠지만,이렇게 계산기 바로 되는데요. 제가 입력한 기준으로는 19.33% 정도 됩니다.감사합니다.스트레스 DSR이란?, 3단계 시행은 무슨 의미? 차주단위 DSR은?DSR 뜻스트레스 2단계 시행 후에는 거래가 활발하다던 서울 부동산 조차 거래량이 갑자기 급감한 것을 볼 수 있는데요.그리고 간혹 가다가 차주단위 DSR에 대해서 여쭤보는 분들이 있어서 덧붙이면,대출기관별 구분 없이 차주 1인 기준으로 모든 대출을 합산하는 방식을 바로 차주단위 DSR이라고 합니다.단계별 진행사황은 위와 같은데요.이제는 은행권, 2 금융권 구분 없이 모두 동일 적용이죠.이번 3단계 스트레스 DSR에서도 비슷한 흐름이 나오지 않을까 많은 사람들이 전망하고 있는데요.참고만 해 주시면 됩니다.쉽게 풀어보자면 1년 간 내가 버는 소득에서 대출의'원금+이자'를 납부하는 비율을 나타내는데요.네이버 검색으로도 충분히 손쉽게 가능합니다.1. DSR 뜻만약 매매 계획이 있으신 분이라면 7월이 되기 전에 하시는 것이 좋겠죠?집을 매매하신다면 계산을 꼭 해보시는 게 좋겠습니다.2. 스트레스 DSR이란?, 3단계 시행은 무슨 의미? 차주단위 DSR은?대출을 받는 사람이 만약 내가 갚을 능력도 안 되면서 무분별하게 엄청난 대출을 받게 되면 당연히 문제가 생기겠죠?그렇다면 7월부터 시행이 앞으로 어떤 걸 예견하느냐!3. DSR 계산기DSR 뜻부터 시작해서 계산기까지 함께 전체적으로 살펴보도록 하겠습니다.1년 간 연봉이 1억 원이라고 하면 4,000만 원까지를 '원금+이자'에 갚는 데 쓸 수 있는 사람만 대출이 가능합니다.DTI나 LTV 같은 경우에는 부동산에만 초점이 맞춰져 있지만 이 개념은 나의 총부채에 대한 한도 부분이기 때문에 부동산에만 한정 짓지 않고 적용이 될 수 있죠.그렇다면 요즘 다시금 이야기가 나오고 있는 스트레스 DSR이란 무엇일까요?물론 아직 전국적으로 시행하는 것이 아니라!!!목차최근 환경부가‘무(無)라벨 생수의무화’ 정책을 1년 유예하는 안을 유력 검토 중인 것으로 확인되면서 환경단체에서 비판이 쏟아지고 있다.애초 내년부터 생수병 겉면에 비닐 라벨을 부착하는 게 금지될 예정이었지만 최근 환경부는 유통업계의 QR코드 결제 시스템 준비 미비 등을 이유로 대형마트·편의점 등에서 낱개로 판매되는 생수에 한해 1년간 비닐 라벨 부착을 허용하는 쪽으로 가닥을 잡았다.<세계일보 6월26일자 8면 참조>환경운동연합은 29일 논평에서 이와 관련해 환경부를 향해 “시행 계획을 발표한 이후 2년간 손 놓고 있다가 오프라인 유통 환경이 준비가 되지 않았다는 변명을 내놓은 것”이라며“시행 계획을 발표하고 아무런 조치를 취하지 않다가 유예를 반복하는 환경부 태도는 정책의 일관성과 책임성을 무너뜨린다”고 비판했다. 그러면서 이런 환경부의 규제 유예가 “업계와 소비자 모두에게 혼선을 초래하고 있다”고 했다.정부가 무라벨 의무화 시행 계획을 내놓은 2년8개월 전인 2022년 10월이다. 국무조정실이 무라벨 생수 낱개 판매 등 민생 분야 규제혁신 사례 7개를 발표하면서였다. 이후 두 달 지나 환경부다‘먹는샘물 표시기준’ 고시를 개정해 2026년 1월부터 무라벨 생수를 의무화하기로 했다. 다만 환경부가 업계와 직접 만나 무라벨 의무화 관련 의견을 청취하기 시작한 건 고시 개정 후 2년 넘게 지난 올해 초부터였다.환경운동연합은 이와 함께스타벅스 플라스틱 빨대 재도입, 일회용컵 보증금제 유예 등을 거론하며“환경부가 새 정부의 정책 방향을 정립하기도 전에 이전 정부의 퇴행한 일회용품 규제를 굳히려 한다는 우려를 자아낸다”며“새 정부는 환경부가‘유예부’라는 오명을 벗을 수 있도록, 후퇴한 규제를 강화하고 탈플라스틱 사회로의 전환을 위한 실효성 있는 정책을 제시해야 한다”고 강조했다.김승환 기자 hwan@segye.com