본문 시작

성원에스피 고객센터
고객만족 100%에 노력하는 성원에스피가 되겠습니다.
Home 고객센터 고객상담
고객상담

연일 논문 표절 의혹 제기…

페이지 정보

작성자: onion   댓글: 0   조회수: 99 날짜: 2025-07-21

본문

연일 논문 표절 의혹 제기… 연일 논문 표절 의혹 제기…자녀 초고가 유학도 논란청문회서 드러난 전문성 부족 발목…교육계도 등 돌려이진숙 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 16일 오전 서울 여의도 국회 교육위원회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의를 들으며 고개 숙이고 있다. 2025.7.16/뉴스1 ⓒ News1 유승관 기자(서울=뉴스1) 김재현 기자 = 교육계의 거센 반발에 부딪힌 이진숙 교육부 장관 후보자가 결국 지명 21일 만에 낙마했다. 제자 논문 표절·편취 의혹과 자녀 불법·황제 조기 유학 논란에 이어 인사청문회를 통해 드러난 부족한 교육 정책 이해도가 발목을 잡은 것으로 풀이된다.교육계에서는 현안이 산적한 만큼 조속한 새 교육부 장관 후보 지명을 촉구하고 있다. 특히 교육수장에게 치명적인 논문과 자녀 입시 문제에서 자유롭고 교육 현안에 대한 이해도가 높은 인물을 지명해야 한다는 목소리가 높은 상황이다.우상호 대통령실 정무수석은 20일 브리핑에서 "이재명 대통령은 그동안 다양한 의견을 경청하면서 고심에 고심을 계속했고, 고민한 결과 이 후보자의 지명을 철회하기로 결정했다"고 밝혔다.이로써 이 후보자는 대통령 지명을 받고도 임명되지 않은 세 번째 교육부 장관 후보자가 됐다. 앞서 박근혜 정부 때 김명수 전 후보자와 윤석열 정부 김인철 전 후보자도 이 후보자처럼 중도 낙마했다.우 수석은 이 후보자 지명 철회 배경에 대해 "본인의 여러 가지 명예와 관련한 문제라 자세히 설명할 수 없다"고 했지만, 청문회 이후에도 계속된 교육계의 거센 반발이 영향을 줬다는 해석이 나온다.치명타는 논문 관련 의혹이었다. 특히 제자 학위 논문을 학회지에 발표하며 자신을 제1저자로 등재하고 제자를 교신저자로 이름을 올리거나 아예 뺐다 제자 논문 가로채기 의혹, 사실상 같은 논문을 각기 다른 학회지에 게재하는 논문 쪼개기 의혹 등이 연일 제기됐다.이 후보자는 청문회 과정에서 "학계(이공계)의 상황을 이해하지 못한 상황에서 나온 결론"이라며 "대부분의 연구가 학생이 학위 논문을 쓰기 전 제가 국가 연구 프로젝트를 수주해서 연구 책임자로 수행한 연구이기 때문에 제가 제1저자가 되는 것은 너무나도 당연한 일"이라고 해명했다.하지만 교육계에서는 "학생의 학위 논문을 활용해 출처를 밝히지 않고, 학회지 논문의 제1저자로 올린 행위는 교육자로서도 용납될 수 없는 일"(범학계 국민검증단), "이 후보자연일 논문 표절 의혹 제기…자녀 초고가 유학도 논란청문회서 드러난 전문성 부족 발목…교육계도 등 돌려이진숙 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 16일 오전 서울 여의도 국회 교육위원회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의를 들으며 고개 숙이고 있다. 2025.7.16/뉴스1 ⓒ News1 유승관 기자(서울=뉴스1) 김재현 기자 = 교육계의 거센 반발에 부딪힌 이진숙 교육부 장관 후보자가 결국 지명 21일 만에 낙마했다. 제자 논문 표절·편취 의혹과 자녀 불법·황제 조기 유학 논란에 이어 인사청문회를 통해 드러난 부족한 교육 정책 이해도가 발목을 잡은 것으로 풀이된다.교육계에서는 현안이 산적한 만큼 조속한 새 교육부 장관 후보 지명을 촉구하고 있다. 특히 교육수장에게 치명적인 논문과 자녀 입시 문제에서 자유롭고 교육 현안에 대한 이해도가 높은 인물을 지명해야 한다는 목소리가 높은 상황이다.우상호 대통령실 정무수석은 20일 브리핑에서 "이재명 대통령은 그동안 다양한 의견을 경청하면서 고심에 고심을 계속했고, 고민한 결과 이 후보자의 지명을 철회하기로 결정했다"고 밝혔다.이로써 이 후보자는 대통령 지명을 받고도 임명되지 않은 세 번째 교육부 장관 후보자가 됐다. 앞서 박근혜 정부 때 김명수 전 후보자와 윤석열 정부 김인철 전 후보자도 이 후보자처럼 중도 낙마했다.우 수석은 이 후보자 지명 철회 배경에 대해 "본인의 여러 가지 명예와 관련한 문제라 자세히 설명할 수 없다"고 했지만, 청문회 이후에도 계속된 교육계의 거센 반발이 영향을 줬다는 해석이 나온다.치명타는 논문 관련 의혹이었다. 특히 제자 학위 논문을 학회지에 발표하며 자신을 제1저자로 등재하고 제자를 교신저자로 이름을 올리거나 아예 뺐다 제자 논문 가로채기 의혹, 사실상 같은 논문을 각기 다른 학회지에 게재하는 논문 쪼개기 의혹 등이 연일 제기됐다.이 후보자는 청문회 과정에서 "학계(이공계)의 상황을 이해하지 못한 상황에서 나온 결론"이라며 "대부분의 연구가 학생이 학위 논문을 쓰기 전 제가 국가 연구 프로젝트를 수주해서 연구 책임자로 수행한 연구이기 때문에 제가 제1저자가 되는 것은 너무나도 당연한 일"이라고 해명했다.하지만 교육계에서는 "학생의 학위 논문을 활용해 출처를 밝히지 않고, 학회지 논문의 제1저자로 올린 행위는 교육자로서도 용납될 수 없는 일"(범학계 국민검증단), "이 후보자는 논문이 자신이 연구책임자였던 과제의 일환이며 실질적 기여는 본인이 했다고 해명했는데 이는 오히려 연일 논문 표절 의혹 제기…

바로가기